Leila Coimbra e Nestor Rabello, da Ag\u00eancia iNFRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n O ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, disse n\u00e3o enxergar uma alta nas tarifas de energia no futuro e v\u00ea com \u201cserenidade\u201d o atual momento do setor el\u00e9trico\u00a0\u2013 que lida com impactos da alta do d\u00f3lar e uma crise h\u00eddrica sem precedentes, por exemplo. \u201cA tend\u00eancia \u00e9 que nossa energia fique mais barata no futuro\u201d, afirmou. \u201cTudo isso \u00e9 um somat\u00f3rio de coisas que n\u00f3s entendemos que, mais os diferimentos e as a\u00e7\u00f5es que foram implementadas, o consumidor n\u00e3o vai receber o impacto. N\u00e3o vai ser igual ao que foi a Medida Provis\u00f3ria 579 [de 2012]\u201d, disse o ministro, que atribuiu parte da dif\u00edcil situa\u00e7\u00e3o nos reservat\u00f3rios \u00e0 medida implementada ainda no governo Dilma Rousseff. \u201cAs coisas est\u00e3o sendo feitas com bastante crit\u00e9rio\u201d, completou.<\/p>\n\n\n\n O ministro deu a entrevista em seguida \u00e0 decis\u00e3o do CMSE (Comit\u00ea de Monitoramento do Setor El\u00e9trico) de retirar os limites para o acionamento de termel\u00e9tricas e importa\u00e7\u00e3o de energia para garantir o abastecimento do pa\u00eds em consequ\u00eancia da atual grave crise h\u00eddrica. <\/p>\n\n\n\n Segundo ele, o governo quer entrar no per\u00edodo chuvoso sem ter que \u201crezar para que chova\u201d. Para o futuro, disse: \u201cAs t\u00e9rmicas agora, neste momento em que estamos vivendo, v\u00e3o se tornar cada vez mais inflex\u00edveis\u201d.<\/p>\n\n\n\n Na conversa, Bento tamb\u00e9m falou sobre a atua\u00e7\u00e3o do governo para aprovar medidas no Congresso Nacional em meio \u00e0 pandemia da Covid-19 e a discuss\u00e3o sobre as a\u00e7\u00f5es para conter varia\u00e7\u00f5es extremas no pre\u00e7o dos combust\u00edveis. Ele deu ainda detalhes sobre a mudan\u00e7a de comando das duas principais estatais subordinadas \u00e0 sua pasta: a escolha de Rodrigo Limp para comandar a Eletrobras e a do general Joaquim Silva e Luna na Petrobras. Leia seguir os principais trechos da entrevista:<\/p>\n\n\n\n Ag\u00eancia iNFRA: O CMSE tem alertado sobre a grave quest\u00e3o dos reservat\u00f3rios das hidrel\u00e9tricas. Como v\u00ea a quest\u00e3o do abastecimento? Por outro lado, em outubro do ano passado, come\u00e7amos a verificar que est\u00e1vamos vivendo a maior crise hidrol\u00f3gica que o pa\u00eds j\u00e1 passou. A maior crise hidrol\u00f3gica dos \u00faltimos 91 anos. E desde outubro do ano passado, observamos que o regime de chuvas piorou, e os nossos reservat\u00f3rios foram deplecionados ao longo dos \u00faltimos oito anos.<\/p>\n\n\n\n Por conta, principalmente, da MP 579 [editada em 2012], que levou, por exemplo, Sobradinho a seu volume morto, de 2%, Isso n\u00e3o se recupera da noite para o dia.<\/p>\n\n\n\n E quais medidas est\u00e3o sendo tomadas para garantir o abastecimento?<\/strong> Tem g\u00e1s suficiente para garantir a gera\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica?<\/strong> Estamos trabalhando tamb\u00e9m com o fornecimento que vem da Bol\u00edvia e o GNL, que \u00e9 importado. Em Sergipe e no Porto de A\u00e7u s\u00e3o GNL, que s\u00e3o plantas que est\u00e3o entrando em opera\u00e7\u00e3o [de GNL], e ser\u00e3o importantes para se ter combust\u00edvel suficiente para que a gente passe por esse per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n Ent\u00e3o, na vis\u00e3o do MME, a gera\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel \u00e9 suficientes para manter o abastecimento? <\/strong> Esse acompanhamento \u00e9 feito semanalmente e ser\u00e1 feito ao longo do ano, como ocorreu em todo ano passado. Mas no ano passado, em setembro, n\u00f3s est\u00e1vamos numa posi\u00e7\u00e3o, dentro das m\u00e9dias registradas, eu diria at\u00e9 que numa posi\u00e7\u00e3o confort\u00e1vel. N\u00e3o fossem os problemas que tivemos no passado recente, nossos reservat\u00f3rios estariam em melhores condi\u00e7\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n E quando entrou outubro, n\u00e3o veio [a chuva], n\u00e3o veio… e logo a bandeira teve que voltar vermelha. E foi uma coisa assim… tomamos as a\u00e7\u00f5es o mais r\u00e1pido poss\u00edvel, para n\u00e3o ficar esperando\u2026 Se depois chover, \u00f3timo, a\u00ed voc\u00ea vai retirando, mas voc\u00ea n\u00e3o pode voltar ao passado.<\/p>\n\n\n\n Em meio a essa situa\u00e7\u00e3o, temos uma alta nas tarifas. O governo fez um pacote para atenuar, mas isso n\u00e3o esgota as possibilidades de novas medidas no futuro?<\/strong> Na pr\u00f3pria tramita\u00e7\u00e3o da MP 950, j\u00e1 come\u00e7amos a fazer um prolongamento do pagamento dessa d\u00edvida \u2013 que \u00e9 do consumidor no final das contas \u2013 ao longo do tempo, para que pud\u00e9ssemos implementar outras solu\u00e7\u00f5es. Ent\u00e3o, veio a Medida Provis\u00f3ria 998, em que utilizamos alguns recursos que estavam dispon\u00edveis, eliminamos alguns subs\u00eddios, o que vai contribuir em muito para que as tarifas n\u00e3o aumentem ao longo do tempo.<\/p>\n\n\n\n Tamb\u00e9m trabalhamos junto com a ANEEL [Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica] para que os contratos das distribuidoras \u2013 h\u00e1 contratos em IPCA e IGP-M \u2013 n\u00e3o impactassem as tarifas. Em 2021, a primeira coisa foi o IGP-M, que veio 30% [de alta] \u2013 n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 quest\u00e3o da tarifa el\u00e9trica, o g\u00e1s natural foi alcan\u00e7ado por isso no transporte. Esse foi outro desafio.<\/p>\n\n\n\n N\u00f3s temos a tarifa de Itaipu, por exemplo, que por decreto j\u00e1 pode fazer parte dessa suaviza\u00e7\u00e3o de impactos tarif\u00e1rios. E daqui at\u00e9 2023, voc\u00ea j\u00e1 n\u00e3o vai pagar mais tanto, porque j\u00e1 est\u00e1 fazendo o pagamento menor da amortiza\u00e7\u00e3o e n\u00f3s vamos utilizar esse recurso tamb\u00e9m, que n\u00e3o \u00e9 pouca coisa, em benef\u00edcio do consumidor [do excedente de Itaipu]. Ent\u00e3o, as medidas est\u00e3o a\u00ed.<\/p>\n\n\n\n O fato de haver diferimentos, como a indeniza\u00e7\u00e3o das transmissoras, a Parcela B das distribuidoras, mais a Conta-Covid, n\u00e3o cria uma situa\u00e7\u00e3o em que podemos ter uma nova alta l\u00e1 na frente?<\/strong> Veja quanto era o custo da solar, quanto era o custo da e\u00f3lica. Isso tudo foi caindo. A tend\u00eancia do pr\u00f3prio g\u00e1s natural \u00e9 cair. Tudo isso \u00e9 um somat\u00f3rio de coisas que n\u00f3s entendemos que, se somando a esses diferimentos e \u00e0s a\u00e7\u00f5es que foram implementadas, o consumidor n\u00e3o vai receber o impacto. N\u00e3o vai ser igual ao que foi a Medida Provis\u00f3ria 579, que, em 2015 levou a um pico de 50%, n\u00e3o vai ser isso.<\/p>\n\n\n\n Ent\u00e3o, n\u00e3o ter\u00e1 esse paralelo?<\/strong> Por isso eu fico bastante sereno quando vejo essas coisas, porque em nenhum momento me senti surpreendido. At\u00e9 porque n\u00f3s procuramos nos antecipar, n\u00f3s trabalhamos assim. O monitoramento n\u00e3o se resume a monitorar o passado, ele \u00e9 importante para voc\u00ea planejar o futuro. \u00c9 dessa forma que a gente trabalha, e trabalhamos juntos.<\/p>\n\n\n\n Eu falei no encerramento do CMSE que, apesar desses desafios, eu me senti seguro no sentido de que \u00edamos superar isso. Porque est\u00e1vamos todos ali com a mesma vis\u00e3o, sabendo que temos responsabilidades importantes e que temos que cada vez melhorar mais nossa governan\u00e7a. E estamos fazendo isso, e sempre fizemos. Mesmo com a pandemia, n\u00f3s conseguimos avan\u00e7ar. <\/p>\n\n\n\n Como avalia esse contexto, levando em conta a rela\u00e7\u00e3o que o governo tem tido com o Congresso?<\/strong> Eu sai daqui umas 14h30, que a sess\u00e3o ia come\u00e7ar por volta das 15 horas, e fui para l\u00e1. Sentei l\u00e1 na cadeira, fiquei conversando com os senadores e fiquei l\u00e1 at\u00e9 22h. Como voc\u00ea consegue isso? \u00c9 o Bento? N\u00e3o \u00e9 o Bento, \u00e9 o conjunto da obra. N\u00f3s estabelecemos um di\u00e1logo, com a quest\u00e3o do GSF, a quest\u00e3o do PLS 232 \u2013 que agora \u00e9 o PL 414.<\/p>\n\n\n\n At\u00e9 nesse dia da aprova\u00e7\u00e3o da MP 998, eu estava trabalhando tamb\u00e9m no PLS 232. Voc\u00ea sabe que ele foi aprovado em fase terminativa, e a\u00ed houve um requerimento de alguns parlamentares para que ele fosse ao plen\u00e1rio. Eu conversei com o l\u00edder do PT, o senador Jean Paul Prates, expliquei a ele da import\u00e2ncia\u2026 Ele concordou, retirou o requerimento, colheu as assinaturas de quem tinha assinado, e o PLS foi para a C\u00e2mara.<\/p>\n\n\n\n A MP 998 foi considerada uma minirreforma do setor. Houve algum momento em que o senhor temeu que ela poderia n\u00e3o ser aprovada?<\/strong> Ent\u00e3o, na MP 950 j\u00e1 est\u00e1vamos trabalhando na MP 998. A\u00ed vimos a import\u00e2ncia de ver como ser\u00e3o os impactos no futuro. Voc\u00ea n\u00e3o pode s\u00f3 diferir. Eu tenho um empr\u00e9stimo: \u201cAmigo, hoje n\u00e3o tenho dinheiro para te pagar, mas pode botar a\u00ed para frente?\u201d. Se voc\u00ea n\u00e3o trabalhar ou n\u00e3o ganhar mais dinheiro, voc\u00ea n\u00e3o vai conseguir pagar, se voc\u00ea n\u00e3o tiver condi\u00e7\u00f5es de abater essa sua d\u00edvida, que foi o que incorporamos na MP 998\u2026 N\u00f3s vimos que se n\u00f3s tiv\u00e9ssemos um mecanismo aqui, se elimin\u00e1ssemos os subs\u00eddios, poder\u00edamos. <\/p>\n\n\n\n Se voc\u00ea manda s\u00f3 a medida provis\u00f3ria, com a melhor das inten\u00e7\u00f5es, ela n\u00e3o vai ser aprovada. E o que n\u00f3s fizemos? Aquilo que temos feito h\u00e1 dois anos e pouco. Fomos ao Congresso, conversar com as pessoas que j\u00e1 eram nossas interlocutoras, com quem j\u00e1 t\u00ednhamos di\u00e1logo. Mostramos a eles, de forma transparente… at\u00e9 com o relator, o senador Marcos Rog\u00e9rio. Ele veio aqui, sentamos, mostramos o passo a passo\u2026 e ele disse: \u201cConcordo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fomos na C\u00e2mara dos Deputados tamb\u00e9m, pegamos os deputados que estavam nisso, todos concordaram. E, ent\u00e3o, encaminhamos a MP 998. Da mesma forma, fizemos com a Medida Provis\u00f3ria da Eletrobras. Mandei simplesmente a MP da Eletrobras? N\u00e3o, ela foi aperfei\u00e7oada.<\/p>\n\n\n\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 MP da Eletrobras, houve uma certa negocia\u00e7\u00e3o para ter um certo agrado aos parlamentares?<\/strong> \u00c9 l\u00f3gico que voc\u00ea tem uma quest\u00e3o fiscal. A\u00ed estou falando a n\u00edvel de estado brasileiro, que tem que ser resolvida. Mas voc\u00ea n\u00e3o pode resolver isso por meio das suas empresas estatais. \u00c9 como se voc\u00ea tivesse vendendo um patrim\u00f4nio, que voc\u00ea quer mant\u00ea-lo, mas voc\u00ea n\u00e3o tem como manter etc. E fala: \u201cEu vou vender isso para pagar d\u00edvida\u201d. <\/p>\n\n\n\n N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 isso. A Eletrobras \u00e9 muito al\u00e9m disso. Ela contribui. Ent\u00e3o, quando voc\u00ea muda o seu pensamento do fiscal para o que isso significa, por exemplo, para o setor el\u00e9trico brasileiro, a\u00ed voc\u00ea consegue aperfei\u00e7oar a medida. E foi dessa forma que foi feito. E est\u00e1 sendo ainda, no meu entender, aperfei\u00e7oada l\u00e1 no Congresso.<\/p>\n\n\n\n A escolha de Rodrigo Limp para presidir Eletrobras foi com o intuito de negocia\u00e7\u00e3o para a aprova\u00e7\u00e3o da MP no Congresso? A indica\u00e7\u00e3o teve essa vis\u00e3o?<\/strong> Ele junta uma por\u00e7\u00e3o de coisas: consultor legislativo da C\u00e2mara dos Deputados, diretor da ANEEL, j\u00e1 foi inclusive servidor da ag\u00eancia antes de ser consultor. \u00c9 uma pessoa com quem tenho me relacionado, tenho acompanhado\u2026 \u00e9 uma pessoa que vai preencher uma necessidade do minist\u00e9rio de relacionamento com ag\u00eancia reguladora e com o Congresso Nacional, que n\u00f3s precisamos no momento. N\u00e3o me arrependo de ter escolhido, muito pelo contr\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n Como foi o processo de sa\u00edda do Wilson Ferreira Jr.?<\/strong> Ele veio aqui numa sexta-feira. E quando come\u00e7ou a falar, eu virei, sem ainda entrar no assunto, e disse assim: \u201cWilson, voc\u00ea veio aqui para me dizer que voc\u00ea vai\u201d… \u00c9 a experi\u00eancia. Ele estava emocionado, eu tamb\u00e9m me emocionei. Mas eu entendi, e falei para ele: \u201cWilson, eu entendo que voc\u00ea cumpriu sua miss\u00e3o. Se voc\u00ea me perguntar se eu gostaria que voc\u00ea sa\u00edsse, a resposta \u00e9 n\u00e3o. Se voc\u00ea perguntasse quem que vai te substituir, eu vou perguntar para voc\u00ea se voc\u00ea tem um clone\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fui evidentemente informar o presidente Bolsonaro que o presidente da Eletrobras iria sair. Pedi a ele [Wilson] um tempo para que eu pudesse conversar com o presidente, trocar ideias com o presidente, como sempre fa\u00e7o. E o presidente reagiu com tranquilidade e disse assim: \u201cBento, traga um nome\u201d. E n\u00e3o me pressionou para trazer um nome o mais r\u00e1pido poss\u00edvel, deixou comigo.<\/p>\n\n\n\n Como se sentiu diante dessa situa\u00e7\u00e3o?<\/strong> No mesmo dia, pedi audi\u00eancia ao presidente e disse que tinha encontrado um nome. Ele conhece o Limp, mas n\u00e3o estava relacionando. Quando o Limp entrou, o presidente disse: \u201cAh, \u00e9 voc\u00ea!\u201d. Ele j\u00e1 o conhecia. \u00c0s vezes, em alguns despachos que eu vou com o presidente, levo um ou outro secret\u00e1rio, acho que \u00e9 importante, tamb\u00e9m at\u00e9 para eles conhecerem o presidente, a din\u00e2mica da tomada de decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n E foi assim a escolha do Limp. Cortando na carne aqui no minist\u00e9rio. Mas acho que era o momento de termos uma pessoa como Limp \u00e0 frente da Eletrobras. Detalhe: foi aprovado por unanimidade no Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da Eletrobras. At\u00e9 o representante dos empregados votou nele. Isso mostra tamb\u00e9m que a receptividade foi boa.<\/p>\n\n\n\n O Christiano Vieira que ir\u00e1 substitu\u00ed-lo aqui no minist\u00e9rio?<\/strong> E como o minist\u00e9rio est\u00e1 fazendo para suprir esse v\u00e1cuo do Limp, no lado pol\u00edtico, de articula\u00e7\u00e3o?<\/strong> Ent\u00e3o, isso voc\u00ea aprende. Porque aqui ningu\u00e9m est\u00e1 defendendo um interesse de um partido A, B ou C. Ou um grupo A, B ou C. A\u00ed acho que fica mais f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n No dia que saiu o Castello Branco da Petrobras, houve um rumor de que o senhor poderia ser o novo presidente da estatal. O senhor chegou a ser sondado para esse cargo ou foi um boato<\/strong>? Desde o come\u00e7o, foi o general Silva e Luna mesmo? Como se deu essa escolha?<\/strong> Eu indiquei o Silva e Luna [para Itaipu]. Mas n\u00e3o \u00e9 pelo o fato de que eu indiquei o Silva e Luna\u2026 \u00c0s vezes para uma determinada fun\u00e7\u00e3o, para uma determinada empresa, ou num determinado momento, voc\u00ea precisa de uma pessoa com um determinado perfil.<\/p>\n\n\n\n Mas isso n\u00e3o significa porque eu indiquei o Silva e Luna, eu poderia indicar ele para a Petrobras. Mas o presidente me perguntou, e eu disse: \u201cPresidente, eu acho que o Silva e Luna preenche plenamente a Petrobras nesse momento da Petrobras\u201d. E isso foi uma decis\u00e3o do presidente. E imediatamente tomamos a decis\u00e3o de anunciar tudo junto, numa sexta-feira, se n\u00e3o me engano, depois do Carnaval. Eu estava de f\u00e9rias.<\/p>\n\n\n\n Sobre combust\u00edveis, foi anunciado que existem medidas governamentais em estudo. O que est\u00e1 em estudo? H\u00e1 o aval do Minist\u00e9rio da Economia para um mecanismo de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 volatilidade de pre\u00e7os?<\/strong> Desde aquela \u00e9poca, o presidente esteve aqui no minist\u00e9rio, quando o petr\u00f3leo deu o primeiro pico, e a gente sem saber como poderia compensar isso. E este que \u00e9 o fato: o pa\u00eds n\u00e3o tem mecanismos para amortecer varia\u00e7\u00f5es bruscas do pre\u00e7o do petr\u00f3leo, nem cambial. Ent\u00e3o, come\u00e7amos a trabalhar, a estudar desde aquela \u00e9poca, e veio a pandemia.<\/p>\n\n\n\n Na pandemia, num primeiro momento, o pre\u00e7o do petr\u00f3leo saiu de US$ 70,00 para US$ 18,00, ficou negativo num dia. E agora j\u00e1 est\u00e1 em US$ 70,00. E houve tamb\u00e9m uma varia\u00e7\u00e3o grande cambial. Quando assumimos o governo, um d\u00f3lar era R$ 3,74. E ele chegou a R$ 5,70. Olha s\u00f3, quase 50%. E isso tem um impacto grande.<\/p>\n\n\n\n Poderia mexer em tributos?<\/strong> Ent\u00e3o, estamos tentando construir no \u00e2mbito do governo medidas que n\u00e3o s\u00e3o para o momento atual. O momento atual \u00e9 uma decis\u00e3o, como foi tomada, de zerar o PIS\/Cofins por dois meses do diesel, em plena safra. E com a import\u00e2ncia que os combust\u00edveis t\u00eam na nossa atividade socioecon\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n Decis\u00f5es pontuais podem ser tomadas, e ser\u00e3o tomadas sempre que for necess\u00e1rio. Agora, estamos trabalhando com medidas, que, independente do governo, o pa\u00eds possa ter para n\u00e3o passar por situa\u00e7\u00f5es em que a economia possa ser afetada diretamente. \u00c9 isso que n\u00f3s estamos trabalhando.<\/p>\n\n\n\n Haver\u00e1 novo desconto no PIS\/Cofins?<\/strong> Essa quest\u00e3o do ICMS, por exemplo, \u00e9 uma bola de neve. Porque a tend\u00eancia \u00e9 sempre subir. E aos estados, voc\u00ea est\u00e1 aumentando a arrecada\u00e7\u00e3o. Mas isso \u00e9 uma bolha, porque o consumo tamb\u00e9m cai. E cai a arrecada\u00e7\u00e3o. Num primeiro momento, voc\u00ea come\u00e7a a arrecadar mais. E no segundo momento, temos visto isso, o consumo vai caindo. E o pa\u00eds \u00e9 extremamente dependente, por suas caracter\u00edsticas de infraestrutura, do transporte automotivo.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 algo a ser anunciado em breve sobre combust\u00edveis?<\/strong> Depois de todo o debate sobre as t\u00e9rmicas inflex\u00edveis, como enxerga a quest\u00e3o?<\/strong> Ent\u00e3o, n\u00e3o somos contra. E voc\u00ea v\u00ea que as t\u00e9rmicas agora, nesse momento em que estamos vivendo, v\u00e3o se tornar cada vez mais inflex\u00edveis. Vamos precisar disso para recompor reservat\u00f3rios. Infelizmente, n\u00f3s n\u00e3o continuamos com nosso programa nuclear. Se hoje tiv\u00e9ssemos, que era o planejamento inicial, seis usinas nucleares, n\u00e3o estar\u00edamos passando por esse momento. Essa \u00e9 uma outra cr\u00edtica que deve ser feita em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 nossa matriz.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 20 anos, 90% da nossa matriz era hidr\u00e1ulica. Hoje, \u00e9 60%. E a intermitente subiu e est\u00e1 subindo exponencialmente \u2013 e\u00f3lica, solar, principalmente \u2013 e como voc\u00ea resolve essa quest\u00e3o da intermit\u00eancia, tendo adotado medidas p\u00fablicas equivocadas, para n\u00e3o dizer outra coisa, no passado, que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o long\u00ednquo assim, oito anos atr\u00e1s, que leva o pa\u00eds a essa situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Ministro, gostaria de dar uma mensagem final?<\/strong> Eu acho que n\u00f3s trabalhamos o ano passado inteiro nisso, para reduzir a praticamente zero a incerteza para os investidores em rela\u00e7\u00e3o a esse leil\u00e3o, pois no primeiro tinha incertezas. Imagina a import\u00e2ncia de termos realizado aquele leil\u00e3o\u2026 imagina se n\u00e3o tiv\u00e9ssemos realizado o leil\u00e3o da cess\u00e3o onerosa, que tamb\u00e9m estava h\u00e1 seis anos ou mais parado? Olha o custo de oportunidade disso. Imagina se n\u00e3o tiv\u00e9ssemos realizado em 2019, e tiv\u00e9ssemos deixado para este ano? <\/p>\n\n\n\n L\u00e1 o pre\u00e7o do barril estava em US$ 70,00 com tend\u00eancia para cima. Olha s\u00f3 como \u00e9 importante n\u00e3o perder as oportunidades.<\/p>\n\n\n\n Mas o petr\u00f3leo agora n\u00e3o est\u00e1 com tend\u00eancia de alta?<\/strong> Isso a\u00ed [alta], \u00e9 o da retomada. Porque houve redu\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o, e voc\u00ea n\u00e3o aumenta a produ\u00e7\u00e3o apertando um bot\u00e3o. Voc\u00ea tem que recompor todo seu sistema, que \u00e9 complexo. Deixamos de realizar leil\u00e3o na \u00e1rea do pr\u00e9-sal, acho que de 2008 a 2014\u2026 Sabe qual a m\u00e9dia de pre\u00e7o do petr\u00f3leo? US$ 100,00. Olha o quanto o pa\u00eds perdeu de recursos!<\/p>\n\n\n\n E essa retomada est\u00e1 sendo interessante. Vamos realizar outros dois leil\u00f5es, um sendo o terceiro da oferta permanente e entrando novas empresas. Nenhuma grande, s\u00f3 empresa pequena e m\u00e9dia, olha que espet\u00e1culo. Ou seja, h\u00e1 espa\u00e7o para todos. E \u00e9 por isso que no setor de infraestrutura, nos \u00faltimos dois anos, R$ 190 bilh\u00f5es foram investidos no setor de energia \u2013 setor el\u00e9trico e petr\u00f3leo e g\u00e1s \u2013 proveniente de 17 pa\u00edses, de todos os continentes exceto a \u00c1frica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Leila Coimbra e Nestor Rabello, da Ag\u00eancia iNFRA O ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, disse n\u00e3o enxergar uma alta nas tarifas de energia no futuro e v\u00ea com \u201cserenidade\u201d o atual momento do setor el\u00e9trico\u00a0\u2013 que lida com impactos da alta do d\u00f3lar e uma crise h\u00eddrica sem precedentes, por exemplo. \u201cA tend\u00eancia […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":7245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[3199,4195,53,1101,710,322,4194,311,792,3004,314,1356,1887,1949,3487,315,929,4192,50,602,3365,1783,348,635,3571,4193,2989,99,1351,1697,3699,1480,254,1193,1002,96,928,1885,2599,3573,143,213,3900,3627,1291,3030,3992,1819,863,4161,851,3554,54,3553,1601,215,1154,2823,2001],"class_list":["post-7244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-infraenergia","tag-abastecimento","tag-alexandre-vidigal","tag-aneel","tag-anp","tag-bento-albuquerque","tag-cessao-onerosa","tag-christiano-vieira","tag-cide","tag-cmse","tag-cnpe","tag-combustiveis","tag-consulta-publica-33","tag-consumidor","tag-conta-covid","tag-crise-hidrica","tag-diesel","tag-dilma-rousseff","tag-dolar","tag-eletrobras","tag-eolica","tag-gasolina","tag-gnl","tag-gsf","tag-hidreletricas","tag-igp-m","tag-importacao-de-energia","tag-ipca","tag-itaipu","tag-jean-paul-prates","tag-joaquim-silva-e-luna","tag-lei-14-120","tag-lei-do-gas","tag-leilao","tag-marcos-rogerio","tag-marisete-dadald","tag-ministerio-de-minas-e-energia","tag-mp-579","tag-mp-950","tag-mp-998","tag-parcela-b","tag-petrobras","tag-petroleo","tag-pis-cofins","tag-pl-414-2021","tag-pls-232","tag-ppsa","tag-renovaveis","tag-reservatorios","tag-ricardo-cyrino","tag-roberto-castello-branco","tag-rodrigo-limp","tag-seguranca-energetica","tag-setor-eletrico","tag-solar","tag-subsidios","tag-tarifas","tag-termeletricas","tag-termicas-inflexiveis","tag-wilson-ferreira-jr"],"yoast_head":"\n
Em entrevista \u00e0\u00a0Ag\u00eancia iNFRA<\/strong>, Bento apontou que medidas como o fim dos subs\u00eddios \u00e0s renov\u00e1veis, conforme determina\u00e7\u00e3o\u00a0da Medida Provis\u00f3ria 998 (Lei 14.120\/2021), e a gera\u00e7\u00e3o cada vez mais barata de energia de fontes como e\u00f3lica e solar, que aumentam a cada dia a sua participa\u00e7\u00e3o na matriz, contribuem para essa tend\u00eancia.
A\u00e7\u00f5es de redu\u00e7\u00e3o tarif\u00e1ria tomadas neste ano, que somam mais de R$ 18 bilh\u00f5es, tampouco devem surpreender o consumidor l\u00e1 na frente, garante.<\/p>\n\n\n\n
Beto Albuquerque:<\/strong> A gente trabalha para que o pa\u00eds permane\u00e7a com seguran\u00e7a energ\u00e9tica e possa ter a energia necess\u00e1ria para suas atividades socioecon\u00f4micas. Isso foi a nossa preocupa\u00e7\u00e3o ano passado. T\u00e3o logo a pandemia chegou, v\u00e1rias medidas foram tomadas: a MP (Medida Provis\u00f3ria) 950, a MP 998, e resolvemos a quest\u00e3o do GSF.<\/p>\n\n\n\n
Desde outubro do ano passado, se voc\u00ea pegar as resolu\u00e7\u00f5es do CMSE e as notas que publicamos, n\u00f3s come\u00e7amos a despachar as nossas usinas termel\u00e9tricas e tamb\u00e9m importar a energia dispon\u00edvel da Argentina e Uruguai. Somado a isso, tamb\u00e9m tivemos e ainda estamos tendo a menor aflu\u00eancia desde que Itaipu foi constru\u00edda. Ent\u00e3o, \u00e9 um somat\u00f3rio de coisas que levam a medidas, como a que voc\u00ea leu na nota da reuni\u00e3o do CMSE.<\/p>\n\n\n\n
Trabalhamos para que se tenha g\u00e1s suficiente para abastecer nossas unidades, em um monitoramento permanente. Trabalhamos de forma coordenada com todos os \u00f3rg\u00e3os vinculados, ou n\u00e3o, e com o agente dominante do setor de g\u00e1s natural, que ainda \u00e9 a Petrobras.<\/p>\n\n\n\n
O monitoramento \u00e9 permanente e as medidas ser\u00e3o adotadas, como j\u00e1 est\u00e3o sendo adotadas, para que a gente tenha mais conforto. Para que a gente possa chegar em novembro com os nossos reservat\u00f3rios em condi\u00e7\u00f5es de entrar no per\u00edodo chuvoso, sem n\u00f3s estarmos \u201crezando\u201d para que chova. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o. Eu vejo com bastante serenidade. Ano passado talvez tenha sido o ano mais desafiador. Primeiro, t\u00ednhamos o grande desafio de manter a liquidez do setor. E isso conseguimos, mas sabemos que temos que pagar essa conta. Ent\u00e3o, essa j\u00e1 era uma preocupa\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
A tend\u00eancia \u00e9 que nossa energia fique mais barata no futuro, at\u00e9 porque os subs\u00eddios est\u00e3o acabando. Nossa energia tamb\u00e9m est\u00e1 barateando. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o. Porque as coisas est\u00e3o sendo feitas com bastante crit\u00e9rio, e tamb\u00e9m com bastante transpar\u00eancia. Tudo \u00e9 discutido. Discutimos com o setor, nada foi imposto, at\u00e9 porque n\u00e3o d\u00e1 para ser imposto. E o jogo tem que procurar ser de ganha-ganha, n\u00e3o pode ser um perdendo e outro ganhando. Nem perde-perde. \u00c9 isso que a gente procura fazer. <\/p>\n\n\n\n
Eu falo assim\u2026 n\u00e3o \u00e9 para dizer \u201cpoxa, n\u00f3s conseguimos\u201d. Quando eu falo n\u00f3s, \u00e9 tudo isso que conseguimos criar no setor, todos aqui, com di\u00e1logo. No primeiro dia da instala\u00e7\u00e3o da nova Mesa do Senado Federal, n\u00f3s aprovamos a MP 998 \u2013 e s\u00f3 tinha tinha dois dias para isso antes de ela perder a validade\u2026 Mas foi aprovada na primeira sess\u00e3o, e isso ningu\u00e9m tem not\u00edcia de quando ocorreu a \u00faltima vez no Congresso.<\/p>\n\n\n\n
Foi uma outra grande conquista que tivemos, fruto do trabalho que foi desenvolvido nesses dois \u00faltimos anos. Estava l\u00e1 a quest\u00e3o da moderniza\u00e7\u00e3o, parada l\u00e1 na C\u00e2mara e no Senado, h\u00e1 alguns anos. Desde a Consulta P\u00fablica 33. E a\u00ed come\u00e7amos a trabalhar com o senador Marcos Rog\u00e9rio, presidente da CI [Comiss\u00e3o de Infraestrutura]. E trabalhamos ali passo a passo. A mesma coisa com a Lei do G\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o foi um agrado. Eu acho que foram contribui\u00e7\u00f5es que o pr\u00f3prio Congresso trouxe pra gente. Quando voc\u00ea fala em capitaliza\u00e7\u00e3o, voc\u00ea n\u00e3o pode ficar pensando s\u00f3 na outorga. Voc\u00ea n\u00e3o pode ficar pensando s\u00f3 em fiscal. Porque quando voc\u00ea fala isso em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Eletrobras, voc\u00ea quer que a empresa mantenha sua participa\u00e7\u00e3o no mercado, e seja mais ativa no mercado, porque \u00e9 bom para todo mundo. <\/p>\n\n\n\n
Foi. Primeiro, eu convidei o Limp para vir ao minist\u00e9rio [como secret\u00e1rio]. Eu o conheci quando ele estava na ANEEL, comecei a conviver com ele quando o Ricardo Cyrino saiu. Eu, na minha avalia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tive d\u00favida e convidei o Limp.<\/p>\n\n\n\n
O Wilson Ferreira Jr., sentado a\u00ed [apontou para o sof\u00e1]… Ele me pediu uma audi\u00eancia, disse que queria falar comigo em car\u00e1ter pessoal. A\u00ed eu, com meus cabelos brancos, e com os poucos cabelos que me restam\u2026 A\u00ed eu virei para o Bueno [chefe de gabinete] e disse: \u201cEle vai pedir demiss\u00e3o\u201d. \u201cTomara que eu esteja errado, pois gosto do Wilson, ele est\u00e1 fazendo um trabalho maravilhoso na Eletrobras, mas eu acho que ele est\u00e1 cansado, porque cansa. Eu respeito, porque cansa. Imagino, ainda mais pelo trabalho que fez na Eletrobras.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Eu fiquei, confesso\u2026 N\u00e3o poderia tomar uma decis\u00e3o errada, at\u00e9 por conta disso tudo que a gente construiu na Medida Provis\u00f3ria da Eletrobras. Conversei muito, e um dia cheguei aqui e disse: \u201cChama o Limp. Vou convidar ele para ser presidente da Eletrobras\u201d. A\u00ed ele veio e aceitou. E eu disse: \u201cAgora tenho que ver se o presidente aceita\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sim. Tamb\u00e9m \u00e9 uma escolha fruto das observa\u00e7\u00f5es que eu fiz ao longo deste ano. Achei que era a pessoa agora que poderia preencher esse\u2026 Eu estou no meu terceiro secret\u00e1rio de Energia El\u00e9trica, no meu terceiro secret\u00e1rio de Planejamento e Desenvolvimento Energ\u00e9tico, no meu terceiro secret\u00e1rio de Petr\u00f3leo, G\u00e1s e Biocombust\u00edveis. S\u00f3 um secret\u00e1rio que est\u00e1 desde o in\u00edcio, que \u00e9 o Alexandre Vidigal [Minera\u00e7\u00e3o]. Isso em dois anos e cinco meses.<\/p>\n\n\n\n
Olha, isso a Marisete faz bem, eu fa\u00e7o tamb\u00e9m. E o Christiano vai fazer tamb\u00e9m. Porque \u00e9 a forma de trabalhar. A gente trabalha de forma bastante transparente. Eu tive aqui, por exemplo, em petr\u00f3leo e g\u00e1s: tive aqui M\u00e1rcio Felix, depois a Renata, e agora Jos\u00e9 Mauro. Ele nunca tinha trabalhado aqui em Bras\u00edlia. Hoje, ele tem uma interlocu\u00e7\u00e3o fluida, os parlamentares ligam para ele. Porque quando eu vou no Congresso, no presidente, por exemplo, eu levo comigo.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 boato.<\/p>\n\n\n\n
Sim. Foi escolha do presidente, n\u00e3o foi uma sugest\u00e3o minha. Eu sugeri o Silva e Luna para ser o diretor-geral de Itaipu e o presidente aceitou, no in\u00edcio de 2019. E ele teve um trabalho muito grande e exitoso, \u00e0 frente de Itaipu. E o presidente, que nunca tinha convivido com o Silva e Luna, gostou. Ele como tantos outros. Na hora em que ficou decidido que n\u00f3s n\u00e3o ir\u00edamos reconduzir o Castello Branco, o presidente perguntou para mim: \u201cO que voc\u00ea acha do Silva e Luna?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o tem uma forma nem tem um modelo. E voc\u00ea n\u00e3o pode tamb\u00e9m se dissociar da conjuntura, e voc\u00ea v\u00ea que esse problema \u00e9 complexo. E eu estou falando isso h\u00e1 algum tempo, desde que houve aquelas crises: a primeira em setembro de 2019, e a segunda no final do mesmo ano, quando mataram o chefe da guarda revolucion\u00e1ria do Ir\u00e3, no Iraque. <\/p>\n\n\n\n
N\u00f3s n\u00e3o temos impostos, tributos, que voc\u00ea possa\u2026 Tem a Cide, que est\u00e1 praticamente zerada. No diesel, est\u00e1 zerada. Ainda tem R$ 0,10 na gasolina. Ou seja, o \u00fanico mecanismo que poderia ser utilizado n\u00e3o existe. Temos um fundo? N\u00e3o temos um fundo. Temos estoques reguladores? N\u00e3o, n\u00e3o temos. <\/p>\n\n\n\n
Por enquanto, n\u00e3o. Estamos trabalhando. Quem coordena esse trabalho \u00e9 a Casa Civil. Isso n\u00e3o \u00e9 quest\u00e3o do Minist\u00e9rio de Minas e Energia, \u00e9 do governo. Envolve Economia, outras minist\u00e9rios, como a Secretaria de Governo. Por qu\u00ea? Porque tem medidas que voc\u00ea depende do Congresso. Tem que ver as iniciativas que est\u00e3o no Congresso tamb\u00e9m, para a gente botar tudo ali e ver o que \u00e9 melhor para o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o. Mas os estudos, eu diria, est\u00e3o avan\u00e7ados. Acho que at\u00e9 na pr\u00f3xima semana tem uma reuni\u00e3o, e as medidas v\u00e3o sendo anunciadas.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o somos contra as t\u00e9rmicas inflex\u00edveis. Tanto que a pr\u00f3pria MP 998 j\u00e1 prev\u00ea, e vamos realizar no fim deste ano, um leil\u00e3o de reserva de capacidade. E nos nossos leil\u00f5es agora, tiramos a flexibilidade das t\u00e9rmicas, poder\u00e3o concorrer com t\u00e9rmicas inflex\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n
No setor de energia, como um todo, estamos bastante otimistas. A quest\u00e3o do petr\u00f3leo e g\u00e1s, n\u00f3s vamos realizar o leil\u00e3o dos dois campos restantes da cess\u00e3o onerosa. Como j\u00e1 falei, n\u00e3o \u00e9 um processo simples aprovar todos esses par\u00e2metros, seja na ANP [Ag\u00eancia Nacional do Petr\u00f3leo, G\u00e1s Natural e Biocombust\u00edveis], na PPSA, na Petrobras, seja no CNPE [Conselho Nacional de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica]. <\/p>\n\n\n\n
Mas isso \u00e9 uma coisa de retomada pontual da economia mundial. O que n\u00e3o falta no mundo \u00e9 petr\u00f3leo. E o que n\u00e3o falta tamb\u00e9m \u00e9 gente querendo vender mais petr\u00f3leo, que \u00e9 o caso do Brasil. Ano passado batemos recordes de exporta\u00e7\u00e3o, e provavelmente neste ano vamos bater recorde de exporta\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m. E isso leva \u00e0 competi\u00e7\u00e3o e \u00e0 queda do pre\u00e7o. E at\u00e9 dentro da transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica, n\u00e3o vai ser em um ou dois anos, mas daqui a 10 anos, daqui a 15 anos, n\u00e3o tem como sustentar o pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo a US$ 70,00. <\/p>\n\n\n\n